La Cour Constitutionnelle du Bénin a tranché un recours concernant un livre consacré à Ouidah, intitulé « Cité de Ouidah : symbole de tolérance universelle ». Cette décision fait suite à deux recours en inconstitutionnalité déposés contre l’ouvrage.Après examen, la Cour a estimé que le titre de l’ouvrage ne constituait pas une violation de la Constitution.
En se référant à l’article 26 alinéa 1er de la Constitution, les sages ont jugé que le titre en question ne créait pas de rupture d’égalité entre la ville de Ouidah et les autres localités du Bénin. De plus, la lecture de l’ouvrage n’a pas révélé de passages mettant en péril le devoir de tolérance et de respect entre les citoyens, tel que stipulé dans l’article 36 de la Constitution.Les requérants avaient exprimé leur préoccupation quant au titre de l’ouvrage, affirmant qu’il conférait à Ouidah une position privilégiée en matière de tolérance et de paix, ce qui pourrait créer une rupture d’égalité avec d’autres communes du pays.
Cependant, le Ministère de la Culture a souligné que le titre mettait en valeur la coexistence pacifique et la cohésion sociale à Ouidah, sans pour autant discriminer d’autres régions.
L’auteur du livre a également défendu son titre, arguant qu’il reflétait l’histoire et la réalité de la ville de Ouidah, qui est reconnue pour sa capacité à réconcilier différentes religions et cultures. Il a affirmé que son ouvrage visait à promouvoir la solidarité, la coopération et l’harmonie entre les citoyens.
La Cour Constitutionnelle a conclu que les passages incriminés de l’ouvrage ne faisaient que témoigner du droit fondamental à la liberté de pensée, d’expression et d’opinion, tel que garanti par la Constitution. Les requêtes ont donc été rejetées et le titre de l’ouvrage a été jugé conforme à la Constitution.
Laisser un commentaire